Le déjeuner sur l'herbe – Edouard Manet – Squirellized

dejeuner-sur-l-herbe1

En 1862, Edouard Manet dit Teddy les Pinceaux, dit Serial Pique-Niqueur, dit Dédé la Palette de Couleurs organise une partie de strip-poker champêtre mais bien arrosée.

S’il n’avait pas emporté un polaroid à huile (bien plus beau mais bien plus difficile), il n’aurait jamais exposé Le Déjeuner sur l’herbe (d’abord intitulé Le Bain, puis La Partie carrée), qui a provoqué ~~l’intérêt des voyeurs~~ un scandale lorsqu’il a été proposé au Salon de Paris.

Précisons pour les lecteurs bilingues qu’il s’agit, du moins au premier plan, d’un écureuil (squirrel) et non pas d’un castor (beaver).

L'homme qui valait 35 milliards : nouvel attentat revendiqué par Nicolas Ancion

Sachez que je rédige ceci sous la contrainte. Les deux anciens catcheurs en Ford Falcon et en Ray-Ban sont de retour. Je n’ai plus qu’une rotule en état de marche (en état de rampe serait plus exact). Le plus grand a introduit un .357 Magnum chargé dans mon félin favori. Si je ne diffuse pas la vidéo ci-dessous, il tire.

Donc voilà… N’y voyez pas du copinage avec ce monsieur Ancion que je ne connais pas, dont je ne connais pas l’adresse du nouveau site et qui ne m’a pas envoyé ses deux amis musclés, c’est juste pour sauver ma peau. Merci de votre compréhension…

P.S. Si quelqu’un dans mon lectorat parle albanais peut-il m’envoyer par SMS au 32 488 161 806 la traduction de « Tout est en ordre, votre maitre a été obéi et sera content de vous » ?

Inédit : Les aventures de Tintin et la carte Visa de papa

Pour se faire une opinion sur la façon dont est géré la marque « Tintin » (ce personnage qui, au siècle passé a été l’ami de la jeunesse en culotte courte) un petit screenshot vaut mieux qu’un long discours :

tintin et la carte visa de papa

Quelques questions quand même :

screenshot du blog

Quelqu’un en sait plus sur ce partenariat avec France Télévision ? tintin.com a l’air actuellement logé à la même adresse que tintin.francetv.fr. Un site payant, c’est vraiment « service public » ?
Les avocats des journalistes concernés par le post qui fait tant parler de lui sont-ils déjà intervenus ?
Cette fermeture est-elle le résultat des commentaires ?
Les commentaires étaient-ils modérés « a priori » ou « a posteriori » ?
Le « rédacteur en chef de tintin.com himself serait-il plus haut placé dans la hiérarchie que l’auteur du blog ? (c’est pas Hergé le rédacteur en chef de tintin ?)
Quels sont les tribunaux compétents ?
Qu’est-ce qui peut se passer si les gens qui préfèrent la période boy-scout de Tintin à la période « merchandising bling-bling » envoient des cartes postales à Moulinsart s.a. Avenue Louise, 162 à 1050 Bruxelles ou au Chalet Rosenthal – Crêt des Nex CH- 1885 Chesnières sur Ollon – SUISSE ?
Last but not least : est-ce que cette triste histoire ne risque pas de faire une triste jurisprudence pour toute la blogosphère francophone ?