Pour se faire une opinion sur la façon dont est géré la marque « Tintin » (ce personnage qui, au siècle passé a été l’ami de la jeunesse en culotte courte) un petit screenshot vaut mieux qu’un long discours :

Quelques questions quand même :

• Quelqu’un en sait plus sur ce partenariat avec France Télévision ? tintin.com a l’air actuellement logé à la même adresse que tintin.francetv.fr. Un site payant, c’est vraiment « service public » ?
• Les avocats des journalistes concernés par le post qui fait tant parler de lui sont-ils déjà intervenus ?
• Cette fermeture est-elle le résultat des commentaires ?
• Les commentaires étaient-ils modérés « a priori » ou « a posteriori » ?
• Le « rédacteur en chef de tintin.com himself serait-il plus haut placé dans la hiérarchie que l’auteur du blog ? (c’est pas Hergé le rédacteur en chef de tintin ?)
• Quels sont les tribunaux compétents ?

• Qu’est-ce qui peut se passer si les gens qui préfèrent la période boy-scout de Tintin à la période « merchandising bling-bling » envoient des cartes postales à Moulinsart s.a. Avenue Louise, 162 à 1050 Bruxelles ou au Chalet Rosenthal – Crêt des Nex CH- 1885 Chesnières sur Ollon – SUISSE ?

• Last but not least : est-ce que cette triste histoire ne risque pas de faire une triste jurisprudence pour toute la blogosphère francophone ?